为了探明这个问题,我使用R9-7945HX进行了多个渲染程序测试,结果还是比较给力的。我们先看一下R9-7945HX的规格。R9-7945HX的规格相当恐怖,其拥有16核心32线程,并且采用AMD ZEN4架构。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7480c/7480c46c491c915d2e28b1266723077d3980d43f" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
其完全移植于桌面处理器,所以在各个方面都不差,只不过由于移动平台对于功耗更加敏感,其最高功耗无法像桌面那样高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/19fb4/19fb479b027c662476bbf7a5bdbb93cbd60d1f5c" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
测试选择了几款常用的渲染器,结果会比较有代表性。
首先是大家耳熟能详的Blender,在3.5.0版本的测试中,其获得总分522.8的成绩,这个成绩相当给力,通过查询官方数据库可以看到,该成绩同样超过了桌面级处理器以及i9-13980HX。从这一点可以看出,它的性能并不比桌面处理器弱。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60eee/60eeea31577f2ad013e59816dce420a2b83146a4" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d1a8/2d1a82f96e7470acd86c910ce0e290e21e442bfd" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
第二款测试软件是Corona,版本为1.3,完成测试的时间是40秒,Rays/sec达到了12041700,参考官方数据库,这个成绩同样非常夸张,直接与AMD上一代桌面处理器的旗舰型号打平。两者在核心规格方面一致,但凭借ZEN4架构,即使功耗更低,但实际效率相差不大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5e43/b5e43e9b4f6d843b741f29c76a93f22ad8b102e2" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccfad/ccfadcad5b1cd79e1ca1f7508e9cebf07622e5cd" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
第三款软件是V-Ray,测试版本为5.0.20,最终成绩为26898,同样比较给力。对比官方数据库,该成绩同样超过了不少桌面处理器,而且不乏旗舰型号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d63/52d6350ab0285086423f536d7aebc7a900606dcb" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2a7c/c2a7c53169e47b1c1d7896278aa18c166862bc70" alt="锐龙R9-7945HX游戏本实测:性能恐怖 渲染能力媲美桌面版"
从上述测试可以看出,R9-7945HX的性能相当给力,凭借出色的硬件规格,其拥有媲美桌面旗舰处理器的性能,是目前移动平台的顶级型号。
总结,从测试结果来看,R9-7945HX完全可以满足渲染工作,而且效率并不差。如果你需要一台渲染能力强的笔记本,那么可以考虑搭载R9-7945HX的机型。