怎么定义软件质量特性不好(软件质量特性的不良定义)

软件质量是衡量软件优劣的标准，而软件质量特性是评估软件品质的依据。如果对软件质量特性定义不清或者定义不当，就难以正确评估软件的实际质量。那么，怎样定义软件质量特性才算合理？下面就来分析一下软件质量特性不好的定义。

1.定义过于抽象

软件质量特性过于抽象，会给软件开发、测试等环节带来困难。比如定义“易用性”为质量特性，但如何衡量及实现易用性呢？如果定义不够具体，容易让开发人员产生解释歧义，从而影响软件质量。

2.忽略重要特性

在定义软件质量特性时，如果忽略了某些重要的特性，会影响软件功能的完善与升级。比如，界面美观性、响应速度、功能可靠性这些特性都非常重要，但有些人却忽略了其中的一些，以为只有覆盖测试、性能测试等部分即可。

3.重复定义

有些开发人员会在不同的文档中反复定义同一软件质量特性，这会让审稿人或测试人员混淆之后的定义，浪费时间和精力。因此，定义软件质量特性时，应注意避免冗余或不必要的定义。

4.定义不符实际

某些人在定义软件质量特性时，会过多地理论化，忽视实际项目的需求和约束。虽然理论性的定义笼统，但对实际软件开发来说，实际要求是必要的。为了质量评估更准确，建议在定义软件质量特性时，结合实际项目。

5.不统一的定义

在跨部门或跨团队工作时，如定义不统一，会给开发人员、测试人员等带来困扰。若定义过于不同，会导致时间不够，无法有效的测试，影响质量和进度。为避免此类问题，需建立并遵循统一的软件质量特性定义。

6.定义过于具体

有些开发人员在定义软件质量特性时，过于具体，将某些细节也定义在内，这会让测试人员在测试过程中读得很累，失去裨益。应该在软件质量特性定义中，保留必要细节，而将次要内容用其他方式细化。

总之，定义软件质量特性时，要尽可能详细、准确地表达软件的实际需求与可行性。要切合实际，避免定义过于抽象或过于具体，更要保证定义的统一性与规范性，以确保软件质量控制的有效性。