美国软件侵权怎么赔偿(美国软件侵权的赔偿方式)

在美国软件产业发达的环境下，软件侵权问题也是难以避免的。那么在涉及到软件侵权问题的时候，如何确定赔偿方式才能尽可能的公平呢？下面将从多个方面来讲解美国软件侵权的赔偿方式。

1.赔偿原则

美国软件侵权的赔偿原则主要有三种：实际损失、被侵权人的利润和惩罚性赔偿。实际损失指的是侵权给受害人造成的直接经济损失，包括损坏和修复值、恢复和治疗费用等。被侵权人的利润是指未被授权使用行为获得的销售利润或许可使用费用等。最后是惩罚性赔偿，主要是对于侵权者的惩罚，使得侵权者不敢再次侵权。

2.正义性评估

在美国软件侵权的赔偿中，还有一个重要的考虑因素，就是正义性评估。正义性评估依据侵权行为发生的程度、侵权行为的情况以及被侵权人的经济地位等等来进行评估。只有在正义性评估合理的情况下，赔偿才能更加合理公正。

3.举证责任

在美国，软件侵权的举证责任一般是由被侵权人承担。也就是说，被侵权人需要提供相应的证据来证明自己的权益被侵犯。当然，被侵权人出示的证据需要满足一定法律标准，否则证据就无效了。

4.判决程序

当涉及到软件侵权问题的时候，判决程序是非常重要的一环。在美国，软件侵权的判决程序主要由八个步骤组成：提交起诉、答辩、预审庭审、证据交换、庭审、判决、上诉和执行。清晰的判决程序可以帮助双方更好地了解整个诉讼过程，有利于协商和谈判。

5.特殊情况

在美国，软件侵权的赔偿还存在一些特殊情况，例如早期设计的软件案件、授权细节不明确的案件等。这些特殊情况往往需要根据情况具体分析，例如早期设计的软件案件可以考虑考量软件售价、其他软件的替代程度等来确定赔偿。

6.版权案例

在美国，很多软件案件都呈现出不同的赔偿方式。其中比较典型的是微软公司对于DOJ的反垄断诉讼，双方最终采取了和解的方式结束了这场官司。2005年，OrbitalTechnologies公司因为在自行车监控软件上将AT&T和CCI的源代码放在自己的软件产品中，被判赔偿1亿美元。

综上所述，了解美国软件侵权的赔偿方式可以让我们更好地了解软件产业的法律规定。在涉及到软件侵权的时候，我们需要依照赔偿原则、正义性评估、举证责任、判决程序等多个方面进行判断，尽可能地使得赔偿方式更加合理公正。